Noi, una parte degli studenti iraniani, liberi da ogni legame partitico, con senso di responsabilità manifestiamo contro la presunta manipolazione dei risultati elettorali del nostro Paese; ci siamo riuniti davanti alla nostra ambasciata per opporci alle violenze delle autorità contro i concittadini e gli studenti indifesi in Iran e manifestare loro la più completa solidarietà e il nostro sostegno morale. Alle autorità competenti chiediamo quanto segue:

1. la costituzione di una Commissione di indagine per verificare le corrette procedure di voto e portare alla luce le infrazioni, chiedendo quindi l’annullamento di questa elezione;
2. alle forze armate di rispettare il diritto dei cittadini di conoscere la verità senza opporre violenza, ricordando che loro stessi sono i “figli del popolo iraniano”;
3. di interrompere immediatamente gli arresti degli attivisti politici e liberare chi è stato fermato;
4. di dare la possibilità anche ai restanti tre candidati di far valere le proprie ragioni davanti a tutta la popolazione, attraverso tutti i mezzi di comunicazione nazionale, per eliminare l’univocità di informazione a favore dell’unico candidato Mahmud Ahmadinejad;
5. la collaborazione al Ministero dell’Interno Iraniano per rilasciare l’autorizzazione a manifestare anche ai sostenitori degli altri tre candidati (Mousavi, Karrubi, Rezai) per esprimere liberamente la loro insoddisfazione relativamente ai fatti accaduti e per evitare di subire ulteriori violenze da parte delle forze armate;
6. di evitare la pressione sulla stampa iraniana e straniera per garantire una maggiore trasparenza informativa soprattutto in questo momento critico;
7. di ripristinare la comunicazione di telefoni cellulari mobili, sms ed internet.

Condanniamo ogni violenza contro i nostri concittadini, rimarcando che tutte le nostre richieste sono pacifiche e si rifanno alla costituzione (ghanoon-e-asasi).

Vogliamo esclusivamente sapere il vero risultato delle elezioni a cui abbiamo partecipato con forte senso di responsabilità.

C’è speranza per un futuro migliore.

Roma, 15.06.2009

Per gli aggiornamenti dall’Iran: Global Voices aggrega i contenuti prodotti dai blogger iraniani.

La foto è mia ed è parte di un servizio sulla manifestazione ripubblicato da Demotix.com.

Sacrosanto sarcasmo a parte. “Lasciamo perdere l’idea di ricostruire la sinistra, perché la sinistra non ci serve. E’ un concetto vuoto, che si può riempire soltanto di passato”, scrive Bifo, che aggiunge: “La società deve costruire le strutture della sua autonomia culturale: dissolvere le illusioni che sottomettono l’intelligenza al lavoro al consumo e alla crescita, curare lo psichismo collettivo invaso dai veleni della paura e dell’odio, creare forme di vita autonoma autosufficiente, diffondere un’idea non acquisitiva della ricchezza”.

“Ha vinto la plebe”, commenta Marco Rovelli: si entra nell’era berlusconide “dove si canta Meno male che Silvio c’è – e un paese tocca il fondo quando perde il senso del ridicolo”. E se il controcanto è I am piddì, non c’è dubbio che stiamo messi male. La devastazione culturale ormai è dilagata. Trasversalmente.

E allora stacco lo sguardo dalle riflessioni puramente elettorali, per recuperare un articolo di Giorgio Bocca di parecchi anni fa, Pubbliche relazioni e private umiliazioni. (Non) casualità dei fatti, Bocca parla di una recente vittoria di centrodestra, ma il trionfo dei peggiori nella società dei servizi di cui scrive non è esclusiva di una parte politica, è educatamente bipartisan.

Nel giornalismo, professione di mia competenza, arrivano al vertice i selezionati dai fogli aziendali, cioè da scuole della propaganda e dell’imbonimento assai più che della buona scrittura e della notizia.
Che ha fatto il nuovo e sin qui sconosciuto capo di un grande quotidiano? L’inviato di guerra? Il buon cronista? L’esperto di economia e di finanza? È uscito dalla Bocconi? Ha studiato alla Normale? Niente di tutto ciò. Ha lavorato nell’ufficio stampa di un sindacato, poi è passato alle pubbliche relazioni di una grande azienda o alla segreteria di un partito, dove ha fatto il portaborse di un leader politico.

Bocca usa esplicitamente la parola servi. In un Paese in cui l’unica soluzione per fare un po’ di strada è prendere una tessera, proclamare un’appartenenza, scegliere una parrocchia, in un tempo in cui la relazione umana è diventata merce sottoposta (spesso volontariamente, per necessità) al dominio del lavoro e del capitale, non rassegnarsi al peggio (e ai peggiori) è una scelta sempre più difficile.

(Enzo Mangini su Carta)

Comincio dicendo che venerdì 11 aprile c’è l’ultimo appuntamento City of Gods, all’Acrobax (sotto ponte Marconi): si comincia alle 18, con la presentazione di Il corpo e il sangue d’Italia. Otto inchieste da un paese sconosciuto (Minimum Fax) e si continuerà parlando di lavoro (precario), informazione e realtà con il curatore Christian Raimo, la redazione di City of Gods, giornalisti precari di E polis e Off. Si prosegue con la Night of Gods, dj set dub & electronica (vedi volantino) per scacciare la precarietà.

Precarietà che da queste parti si declina da oggi in poi secondo la china scivolosa della partita iva: per necessità sono diventato un lavoratore autonomo, per un anno sicuramente si porta a casa lo stipendio, poi chissà.

Il resto sono alcune letture imperdibili, di cui ho anche scritto qua e là e un bel po’ di nuovi ascolti di cui, tempo permettendo, scriverò qualcosa. Sicuramente il nuovo degli Yuppie Flu, Fragile Forest, che potete comprare a offerta libera dal loro sito.

Nel frattempo è uscito il mio articolo sull’editoria “mediattivista”, Web & democracy, sul numero di aprile de La voce delle voci: ho fatto quattro chiacchiere con Miriam Giovanzana di Terre di mezzo/Altreconomia, Sergio Bianchi di DeriveApprodi e Laura Malucelli di Nuovi Mondi. Ne è uscito un quadro vario e interessante. Come sempre anche questo numero è ricchissimo di argomenti anche politicamente scottanti.

Uh, la politica. Cosa? Ci sono le elezioni? Bisogna votare, eh? Mmm, facciamo che ci penso su. Che Livefast forse ha proprio ragione.

La campagna elettorale ha ormai preso il via, con le due facce della medaglia del futuro bipolare della politica italiana, Berlusconi e Veltroni, in distinta seduta nella terza camera che governa il Paese, il salotto di Vespa, a raccontare le loro promesse per il futuro dell’Italia, che intanto affonda ogni giorno di più, tra gli attacchi alla dignità (e alla libertà) delle donne, le missioni di pace che continuano a riportare in patria salme tricolore, la precarietà e l’inflazione a segnare le giornate di un numero sempre più grande di persone.

E tra partiti che si fondono a comando, sezioni ex-Ds in cui si litiga con quelli della Margherita per sottrarsi pezzetti di potere locale, cose che sono rosse, ma di vergogna e l’Udeur che, nostro malgrado, si ostina a non estinguersi nonostante gli arresti e gli avvisi di garanzia, le speranze per il futuro sono poche, pochissime. Anzi: non ci sono.

Spegniamo la tv, lasciamo fuori opinionisti e tuttologi, barrichiamo le segreterie di partito con segretari e iscritti dentro, che non facciano danno. E cerchiamo di ragionare lucidamente. E sui fatti.

Se l’accorpamento elettorale An-Fi fa temere un riflusso di voti verso la destra estrema, spostandoci verso il centro non è che le cose vadano poi così meglio. Senza nemmeno voler sottolineare il ruolo di Veltroni e del Partito Democratico nella caduta del governo Prodi, basta dare un’occhiata a cosa questo governo ha promesso e non realizzato in questi quasi due anni.

Sul numero 3 del settimanale Carta c’è una dettagliata analisi che ci aiuta: le missioni militari, la base di Vicenza, gli inceneritori (fino alla Napoli di De Gennaro), la Bossi-Fini sull’immigrazione, il decreto sicurezza, i diritti delle coppie di fatto, la legge sulla cooperazione, la Tav, la legge 30, la Fini-Giovanardi sulle droghe, la commissione d’inchiesta su Genova.

Ancora voglia di votare il PD? E non agitate lo spettro di Berlusconi: è più vivo di tanta sinistra e centro e poi, se ancora si aggira per l’Italia, ci sarebbero altre due cose da dire, sul governo Prodi: conflitto d’interessi e riforma del sistema radio-televisivo. Sufficiente?

Sulla lista Rekombinant Franco Bifo Berardi ha messo insieme uno sfogo e alcune riflessioni, rivolgendosi alla sinistra (quella che adesso ha l’arcobaleno) dal significativo titolo Parole al vento sull’orlo dell’ultimo abisso. Eccone qualche estratto, pienamente condivisibile. (Se volete leggerlo tutto, lo trovate qui)

Un anno e mezzo dopo le elezioni lo spettacolo che abbiamo sotto gli occhi è catastrofico. Non solo per l’Italia, che quella ormai ci possiamo mettere una pietra sopra e tanti saluti. Ma per la sinistra, se ancora ha senso occuparsene. E soprattutto per la società, quella sì che dispiace davvero veder come l’hanno ridotta. (…)

Per non votarvi mai più basta sapere che mentre inzuppavate un fazzoletto dopo l’altro con lagrime da coccodrillo ai funerali degli operai della Thyssen, accettavate la detassazione delle ore straordinarie. Tutte le parole sulla prevenzione e la sicurezza sul lavoro sono parole ipocrite, se si fa finta di non sapere che detassare le ore straordinarie significa incrementare il numero dei morti e dei feriti sul lavoro. (…)

Da che mondo è mondo, quando non esistono le condizioni minime per un confronto democratico si fa così: si denuncia la situazione e si chiama il popolo a non andare alle urne. Tanto statene certi: come me saranno molti quelli che alle urne non ci andranno. Potrebbero diventare una marea. Mettetevi alla testa dell’esercito astensionista invece di piagnucolare per alleanze indecorose il cui fallimento è già sotto gli occhi di tutti. Lanciate una campagna di denuncia della dittatura mediatica, appellatevi all’Unione europea per chiedere il commissariamento di un paese in cui domina da decenni incontrastato un gruppo finanziario criminale guidato da un apologeta del fascismo.

La riflessione sul sistema al collasso viene raccolta, sempre su Rekombinant, da Paolo di Molle Industria (a cui ho rubato la citazione del titolo), che allarga i suoi ragionamenti dalla fine dell’Italia alla fine del petrolio e del mondo:

La fine del mondo non è un evento. E’ un processo. Che è in corso. (…) Mettiamoci il cuore in pace: non succederà niente di particolare, sarà solo l’inizio di un graduale processo. Dimentichiamoci il beffardo “no future” di Johnny Rotten e il languido “Final Countdown” degli Europe. La Fine non sarà un grande evento da prima serata, sarà più simile al Grande Fratello che ogni anno è peggio eppur continua inesorabile.

Una divagazione? Chissà. La catastrofe è inevitabile, e nel nostro Paese comincia anche dalle prossime elezioni.

E proprio a queste torniamo, per chiudere. Un recente intervento di Giulietto Chiesa sul manifesto ci presenta le idee in modo ancora più chiaro:

Incredibile a dirsi c’è ancora gente che pensa che il Partito Democratico sia un partito di sinistra. Moderato ma di sinistra. Invece l’operazione – di successo – che questa sigla ha compiuto è quella di traghettare al centro una parte dell’ex elettorato di sinistra. Non c’è scusante per chi finge di non accorgersene. Il Partito di Montezemolo non può rappresentare gli operai della Thyssengroup, o i precari.

E una dritta per la cosa rossa: Veltroni vada da solo, ovunque, nessuna alleanza in nessun posto.

La sinistra arcobaleno, invece? L’unica condizione possibile perché si possa anche solo prendere in considerazione minimamente l’ipotesi di un voto a loro è, come scrive Chiesa, “la formazione di liste aperte, decise in primarie dove chiunque potrà candidarsi, da farsi con una consultazione di massa sul web, nelle forme della maggiore trasparenza. I candidati che ne usciranno saranno i candidati di tutti, dei partiti, dei cittadini, dei movimenti”.

Se sarà così lo vedremo nelle prossime settimane, anche se le premesse non sono buone, con il collasso alle porte e la propaganda che già ci arriva addosso da ogni direzione. Dovremmo scegliere se mettere una x sulla destra estrema, su Veltrusconi o sulla cosa rossa? Alle condizioni attuali ogni scelta di voto è impossibile e l’unica strada praticabile è un’astensione consapevole e, possibilmente, di massa.